國外線路的主機最近都不怎么樣，以HE為代表的美國西海岸線路，更是擁堵的一塌糊涂！最近跑去CNNIC看了2010年的互聯網報告，據說國內至國 外的線路總帶寬為1Tbps多點，同時國內的“黑客童鞋們”又喜歡玩DDos，所以看上去這1T的帶寬，根本不夠他們玩的，國內至國外的線路如此擁堵也就 不奇怪了。所以最終決定用國內的主機，選來選去還是選了阿里云（社區網站云計算）！

先說說我腦子里認為的阿里云的優勢：

1. 后臺硬，阿里云背后站著的是阿里巴巴、是馬云，企業資金不成問題，不會很快倒掉！

2. 技術硬，依照阿里巴巴和淘寶的現狀，搞定云主機不成問題，技術方面無需擔憂。

3. 網絡資源硬，阿里巴巴手里有萬網這塊鎮山石，而且在杭州還有自有雙線BGP機房，有自己的AS號，線路質量不成問題。

不過想歸想，實際是否如此，還得多聽別人怎么說。阿里云有自己的論壇，我在上面轉了幾圈，發現幾個具有普遍意義的問題：

1. 云主機的系統，沒有進行WEB方向的最小化優化，他們的CentOS竟然是帶Gnome的，同時還有Openoffice！這恐怕沒幾個人在自己的云主機上用吧？！

2. 可綁定頂級域名數量過少，只有三個。這是在論壇里反應最為強烈的問題，雖然不能證實阿里云所使用的機房有白名單，而且客服說可以無限個二級域名，但總歸沒幾個人拿二級域名來用吧？！

3. 技術支持不夠，這點我很推崇Linode，它有專門的一個技術支持系統，主機使用中各個方面的問題都有，而且很容易看懂，幾乎不用再麻煩客服。反觀阿里云做得就很差，幾乎沒有此方面的教程、指導，對于初接觸云主機的用戶來說，簡直就是一頭霧水！

4. 客服，依我個人于客服打交道的經驗，感覺客服的反應速度、技術處理速度，還都湊合，雖然不能跟Linode相比，但于國內同行對比，還算很好的。但論壇上有不少用戶反應說客服反應過慢，提交問題后幾個小時、甚至大半天沒有回復。

5. 百度收錄問題，阿里巴巴跟百度之間的恩仇故事，可以寫本書了都，沒有誰對誰錯，反正是誰看誰都不上眼，據反應百度可能會減少阿里云主機IP段的收錄數量，我還沒有確認，只是聽說而已。

上述幾個問題是在阿里云論壇上得到證實的，還有幾個問題，是我在使用過程中遇到的，供大家參考：

1. 控制面板過于簡陋，只有最基本的“停止”、“啟動”、“重啟”，以及更改root密碼、修改主機名，再沒有其他控制項！主機系統你只能重置，也就是清空數據、恢復初始狀態，如果想更換系統，只能聯系客服。

2. 系統控制功能不太穩定，在我配好環境之后，我點擊重啟竟然無法啟動了，在我反反復復停止、啟動、重啟過七八次以后，主機方才啟動能用，之前無論如何操作，主機都是關機狀態。這個問題不具有普遍性，但很有可能發生在其他人身上。

3. 硬件的硬性限制太高，還是跟Linode比，Linode是將CPU的四個核心都開放，不做任何限制，也就是突發使用上比較好。而阿里云只開放兩個核心，而且系統Bogomips值明顯降低，不過不容易受到別人的影響。其實這點沒有對錯，各有優劣！

4. 新建的主機都附贈一個1GB大小的云數據庫（MySQL），從ping值看應該跟主機是一個機房，但ip信息顯示是萬網，這個云數據庫，被我作為了主機數據庫的同步備份，效果不錯。

下面是簡單的測試：用PHP探針分別對Linode 512和阿里云社區網站A型進行檢測：

上圖為Linode 512的測試結果

上圖為阿里云社區網站A型的測試結果

以上是我這幾天對阿里云的一個小總結，不免帶有個人主觀因素，有意購買使用阿里云主機的童鞋，我推薦你先去阿里云主機論壇中看看，很多實際問題都有提到，可以作為你甄別的一個客觀因素。

總之，阿里云為我們提供了一個穩定、性價比不錯的云主機平臺，但畢竟是新生事物，很多方面尚未完善，跟其國內外同行比，孰優孰劣，就看你自己怎么把握了。

  Tag: 設計公司 | 網頁設計公司 | 廣告公司 | 網站設計 | 平面設計 | 互動媒體 | 網頁設計 | Web design | Website design | design house | 媒體公司 | Iphone app | 程式設計 | Flash 網頁 | Flash game | 動畫設計 | 後期製作 | 網上商店 | 網上宣傳 | 網頁服務 |